El intendente Guillermo Rodríguez compareció ante la Junta Departamental en régimen de comisión general, acompañado por la directora de Jurídica, Dra. Soledad Pérez, y el director de Planificación y Ambiente, Dr. Miguel Asqueta, para evacuar consultas de los ediles sobre los aspectos jurídicos, financieros y de planificación ambiental del proyecto inmobiliario +Colonia.
El llamado a sala fue promovido por la bancada del Frente Amplio, que designó al edil Martín Collazo como responsable de formular las preguntas al jefe comunal y a su equipo asesor.
Una vez culminada la instancia del deliberativo departamental, en contacto con Colonia Multimedia, Collazo se mostró conforme con el desarrollo de la sesión, valoró el tono institucional de la misma, pero señaló ciertas deudas informativas.
Llamado a sala con tono responsable y respetuoso
“Estoy conforme con el desarrollo de la sesión. Primero, por la comparecencia personal en sala del Intendente, que reconocí y valoré tanto al dar inicio como cierre al debate, porque no era algo común. El Dr. Moreira fue convocado en múltiples oportunidades el periodo pasado y generalmente no concurría. Acá hay una señal, un cambio de impronta, que es sano para la democracia del departamento y muy bienvenido, por eso lo destaqué y lo destaco”, destacó Collazo.
“El Intendente recordaba ayer, y yo lo comparto, que el gobierno departamental somos todos (la Intendencia y la Junta) y que hay que jerarquizar el rol de la Junta Departamental. Yo estoy totalmente de acuerdo con eso, por eso trabajamos y trabajé personalmente para ser edil en este periodo y poder aportar a esa necesaria jerarquización desde adentro. Creo que con un llamado a sala que se desarrolló en un tono responsable y respetuoso, empezamos a avanzar en ese sentido y a dar señales muy necesarias”, opinó el edil de la coalición de izquierdas.
Para él, el objetivo previsto, que era recibir información clara sobre una situación de conocimiento público, se cumplió en términos generales.
“Terminamos el llamado a sala con más información de la que teníamos”, sostuvo.
Deuda reconocida, respuestas insuficientes y nuevo plan de pagos
No obstante, el frenteamplista señaló que las respuestas obtenidas no fueron del todo satisfactorias.
“Yo finalicé diciendo que faltaron respuestas y que las que se dieron no fueron suficientes”, explicó, aclarando que, en su opinión, esto no se debió a una falta de voluntad del Intendente, sino a limitaciones impuestas durante el debate desde la mesa de la Junta Departamental.
“La deuda está clara, se configuró de hecho en febrero de 2025, es decir, desde febrero de 2025 tenemos una deuda cierta y exigible, así lo reconoció la Directora de Jurídica, una deuda que ronda los 2 millones de dólares y que tendría como destino el Fondo de Gestión Territorial y Cartera de Tierras de la Intendencia, como una forma de avanzar en la erradicación de los asentamientos del departamento. Esa es información objetiva, es lo que se reconoció ayer”, enfatizó Collazo.
Ante el incumplimiento, se informó que la administración optó por negociar un nuevo plan de pagos con los desarrolladores, temiendo que una intimación de cumplimiento estricta pusiera en riesgo el proyecto.
“Jurídicamente hablando, la acción natural ante un incumplimiento es la intimación de cumplimiento, es la forma que tenés de dejar constancia que ante el incumplimiento vos le reclamaste, para después evaluar otras acciones judiciales. En este caso se dejó claro que eso nunca se hizo ni se va a hacer. El camino elegido fue negociar un nuevo plan de pagos que estudiaremos cuando ingrese formalmente a la Junta Departamental, pero sobre el que ya naturalmente tenemos nuestros reparos por algunas cosas que se dijeron, tales como que dicho plan no incorporaría intereses para los desarrolladores. En cualquier ámbito si vos tenes que pagar algo entre enero y diciembre de 2025, te atrasas 10 meses en la segunda cuota, y ahora refinancias hasta 2030 que es lo que se adelantó anoche, vos tenés que pagar intereses, es así”, opinó el edil, al tiempo que insistía en que eso “lo estudiaremos como bancada de ediles del Frente Amplio cuando ingrese y ahí tendremos posición”.
La Comisión de Seguimiento y modificaciones futuras
“Si dependiera de nosotros, la única modificación que le haríamos al Contrato Plan sería a la cláusula decimo primera, que es la que crea y regula el funcionamiento de la Comisión de Seguimiento para la Ejecución del Proyecto”, adelantó.
“Estamos ante el proyecto de desarrollo más importante que tiene actualmente el departamento y el funcionamiento de esa Comisión que tiene la tarea de controlar la ejecución de ese enorme proyecto sin precedentes es fundamental. ¿Para qué funciona y se reúne la Comisión si no puede advertir un flagrante incumplimiento a una obligación económica de casi 2 millones de dólares? Entonces ahí estarían nuestras modificaciones, tanto respecto de la integración de la Comisión de Seguimiento como su funcionamiento. Ayer la Dra. Soledad Pérez nos informó que ante esta situación van a implementar protocolos de actuación para la Comisión, porque evidentemente ellos tampoco pueden creer que esto se les haya pasado”, opinó Collazo.
“Sobre las modificaciones que estarán vinculadas a la cláusula novena, que es la que establece la obligación de este pago de 2 millones de dólares, insisto que lo estudiaremos cuando ingrese. No quiero adelantar posición hasta no estudiarlo con la bancada”, anticipó.
“Yo no me canso de decir que nosotros queremos que el proyecto avance, esencialmente por los puestos de trabajo que se comprometieron a generar los desarrolladores, pero no sé si es responsable seguir otorgando concesiones/beneficios a los desarrolladores que no aplican para todos. Yo insisto con este razonamiento básico: si tu sos deudor, tenés que pagar algo en febrero de 2025, te atrasas 10 meses en el pago, y después pedís refinanciar el pago en cuotas hasta 2030, y todo eso sin intereses ni nada, ¿qué te diría el acreedor? En principio no parece razonable, y acá el acreedor es la Intendencia y el deudor son los desarrolladores, y está la particularidad que el dinero en juego es de los colonienses, entonces hay que ser muy responsables de las decisiones que se toman”, cerró el edil del Frente Amplio, Dr. Martín Collazo.
Paul Bradley para Colonia Multimedia – prensa@coloniamultimedia.uy
