La edil del Partido Colorado, Malvina Sarett, le explicó a Colonia Multimedia las razones por las cuales no acompañó con su voto la derogación de la ordenanza que regulaba la actividad de los cuidacoches, aprobada el pasado 24 de febrero por la Junta Departamental con los votos de los 19 ediles del Partido Nacional.
La norma, vigente desde el año 2004, fue eliminada en una sesión en la que los 11 ediles del Frente Amplio votaron en contra y Sarett se retiró de sala, por lo que no emitió voto.
“Fue un decreto presentado para derogar la ordenanza existente con el que no estuve de acuerdo. No se ha presentado ningún proyecto alternativo y, por lo tanto, no estuve participando de la conversación”, dijo.
La edil colorada sostuvo que, a su juicio, debió impulsarse una normativa paralela que permitiera mantener la regulación de la actividad, pero con un enfoque diferente al que tenía la ordenanza derogada.
Sarett planteó que la regulación de los cuidacoches debería estar a cargo de una dirección vinculada a la asistencia social y no de la Dirección de Tránsito, como ocurría hasta ahora.
“Considero que se debe estar realizando un registro de las personas o postulantes que quieran estar en esa tarea de cuidacoches, que no sea dependiente de la dirección de tránsito, sino que de alguna otra dirección que esté más vinculada con la asistencia de estas personas y que estén debidamente identificadas”, señaló.
Entre los requisitos que deberían exigirse, mencionó la presentación de documentación completa, carnet de salud, un cartel identificador con foto y nombre, un teléfono de contacto para eventuales inconvenientes y la delimitación de la zona asignada para trabajar.
Alternativa a la mendicidad
La edil hizo referencia al debate en sala, donde se argumentó que la actividad constituye “mendicidad activa”, figura prevista en el Código Penal.
“Si bien este no es un trabajo, en sala se argumentó que era un tema de mendicidad, que es un tema que lo regula la ley, la justicia”, indicó.
Sin embargo, advirtió que al dejarlos “en total libertad sin regulación entiendo que cada uno puede estar haciendo lo que entienda mejor cada personalidad en su contexto general”.
Sarett propone la creación de un registro de personas que pudieran vincularse mediante “una especie de relación contractual en la cual se pudiera desvincular cualquiera de las dos partes”, así como una lista de prelación que permitiera convocar a nuevos postulantes cuando se produjeran bajas.
Además, sugirió la implementación de zonas rotativas “para darle una participación un poco equitativa durante todo el año a todas las personas”.
“De mi parte no estuvo el voto, salió con el voto del Partido Nacional la derogación y creo que debemos buscar una solución para este tema”, concluyó Sarett.
La derogación de la normativa ha generado un intenso debate en el departamento, con posturas encontradas entre el oficialismo, que defiende la medida argumentando razones jurídicas, y la oposición, que advierte sobre sus consecuencias sociales y reclama una nueva regulación.
Paul Bradley para Colonia Multimedia – prensa@coloniamultimedia.uy
