El proyecto +Colonia se encuentra en el centro de una polémica financiera tras confirmarse una deuda de casi dos millones de dólares con la Intendencia de Colonia por lo que sería el concepto de “plusvalía”, derivada de la recategorización de los terrenos donde se construye el emprendimiento.
La situación, reconocida la semana pasada por el propio Intendente Guillermo Rodríguez, generó la reacción de la empresa, que emitió un comunicado negando la mora, y de la bancada de ediles del Frente Amplio, que anunció solicitará la comparecencia de las máximas autoridades de la comuna en la Junta Departamental.
El Intendente Rodríguez había adelantado el jueves pasado que el tema se estaba manejando con la parte jurídica y que se citaría a una reunión a los directivos de +Colonia “para conversar de primera mano”.
Intendente Rodríguez confirmó deuda de +Colonia por casi 2 millones de dólares
“No hay deuda, se está adecuando el contrato”
Frente a las versiones, +Colonia hizo circular esta semana un escueto comunicado preparado para redes, con el objetivo de “esclarecer algunas inquietudes que han surgido en los últimos días”.
La empresa argumenta que el “Contrato Plan”, al que define como “el corazón del acuerdo”, originalmente preveía el fraccionamiento de las 200 hectáreas en una sola etapa, pero que “la Intendencia resolvió que el fraccionamiento se realice por etapas”. Por ello, sostienen que “la Plusvalía se paga de forma proporcional al avance de cada etapa”.
“La confusión surge porque el documento original incluía un cronograma de pagos pensado para el caso en que todo el fraccionamiento se otorgara de una sola vez. Esta situación se está adecuando ahora en la documentación”, explica el texto.
En resumen, la empresa afirma: “+Colonia no tiene deuda de Plusvalía. Ya abonó US$ 258.000, incluso significativamente más de lo que corresponde a la proporción de tierra fraccionada”.
Para el Frente Amplio “hay un incumplimiento grave”
En declaraciones a Colonia Multimedia, el edil frenteamplista Martín Collazo se refirió al conflicto.
“Hemos tomado conocimiento de estos hechos de presuntos incumplimientos por la prensa del departamento”, afirmó, destacando que su bancada fue excluida de la comisión de seguimiento del proyecto, integrada por directores de la Intendencia, los desarrolladores y un edil del Partido Nacional y su suplente del Partido Colorado.
Sobre el argumento de la empresa, Collazo expresó que él “como edil departamental y además como profesional del derecho, podría coincidir parcialmente con algo de su interpretación. El problema es que lo que ellos dicen no se refleja en el texto del contrato y no se le puede hacer decir al contrato algo que no dice”.
El edil fue contundente al analizar la situación jurídica, “la realidad es que si uno ve el texto del contrato, acá hay un incumplimiento”.
Explicó que, de aplicarse el contrato al pie de la letra, la Intendencia debería intimar judicialmente a la empresa, dándole 15 días para pagar, so pena de rescindir el contrato y ejecutar la garantía.
“Este podría ser el fin del proyecto +Colonia”, advirtió, aunque aclaró que “eso no es lo que nosotros queremos, entendemos que no es lo que la Intendencia quiere”.
Además, Collazo remarcó el destino social de esos fondos: “Este compromiso económico (…) es una obligación que surge de la Ley de Ordenamiento Territorial. Ese dinero (…) se iba a utilizar, lo había comprometido así el antes Intendente Moreira, para comprar tierras para avanzar en la erradicación de los asentamientos del departamento”.
Ante esta situación, la bancada de ediles del Frente Amplio emitió una declaración pública en la que, además de quedar a la espera de los resultados de la reunión anunciada por el Intendente, solicitará la comparecencia del Sr. Intendente, la Directora de Jurídica, el Director de Hacienda y el Director de Planificación y Ambiente para que brinden “explicaciones precisas y documentadas” ante la Junta Departamental.
Foto de portada, render gentileza de proyecto +Colonia.
